A- de 2023

Conflicto de jurisdicciones suscitado entre el Juzgado Séptimo Administrativo de Oralidad del Circuito de Ibagué y el Juzgado Quinto Laboral del Circuito de la misma ciudad.

La controversia entre los precitados despachos tuvo su origen en la demanda ordinaria laboral que presentó un ciudadano en contra del Banco de la República, con el propósito de que se declarara la existencia de una relación laboral a través de un contrato a término indefinido y que la terminación del mismo se produjo de manera unilateral y sin justa causa, a pesar de estar amparado por fuero circunstancial.

Luego de verificar el cumplimiento de los presupuestos para la configuración de un conflicto entre jurisdicciones se reiteró la regla de decisión del Auto 1108/23 mediante la cual se estableció que, cuando una persona natural alegue el reconocimiento de la existencia de una relación laboral con el Banco de la República, el cual está vigilado e inspeccionado por la Superintendencia Financiera de Colombia y que en la demanda se solicite el reintegro por posiblemente estar cobijado por el fuero circunstancial, la jurisdicción competente será la jurisdicción ordinaria laboral, de conformidad a la excepción contenida en el numeral 1 del artículo 105 del CPACA y en aplicación de la cláusula general de competencia establecida del numeral 2 del artículo 2 del CTSS.

Con base en lo anterior se remitió el expediente al Juzgado Quinto Laboral del Circuito de Ibagué para que proceda en lo referente a su competencia y comunique la presente decisión al otro operador jurídico involucrado, a la parte demandante y a los demás interesados en el proceso.